Yhdysvallat | Ekstremistit univormussa vaarantavat kansakunnan: Äärioikeisto poliisivoimissa ja armeijassa | New York Times-sanomalehti.
NEW YORK TIMES-SANOMALEHTI.
29. toukokuuta 2020 Steven Carrillo päätti, että hänen hetkensä tarttua aseeseen hallitusta vastaan oli koittanut.
Oli perjantai Oaklandin keskustassa Kaliforniassa, ja kello 21.44 herra Carrillo avasi valkoisen pakettiauton liukuoven ja oikeuden asiakirjojen mukaan avasi tulen kiväärillä Ronald V. Dellumsin liittovaltiorakennukseen ja oikeustaloon. Upseeri David Patrick Underwood kuoli vartijakopissa, ja hänen kumppaninsa loukkaantui vakavasti. Pakettiauto kiihtyi yöhön.
Noin viikkoa myöhemmin herra Carrillo, joka oli sidottu hallituksen vastaiseen puolisotilaalliseen boogaloo-liikkeeseen, pidätettiin sen jälkeen, kun hän väijytti ja murhasi poliisin ja haavoitti useita muita kotitekoisilla räjähteillä ja rynnäkkökiväärillä toisessa hyökkäyksessä noin 60 mailin päässä. Mr. Carrillo ei ollut vain sidoksissa hallituksen vastaiseen puolisotilaalliseen ryhmään; hän oli myös aktiivinen kersantti ilmavoimissa. Hänet tuomittiin tänä kesänä 41 vuodeksi vankeuteen hyökkäämisestä sen hallituksen agentteja vastaan, jota hän oli vannonut suojellakseen ja puolustavansa.
Yhdysvalloissa poliittinen väkivalta on lisääntynyt tasaisesti – vaalityöntekijöiden ja julkisten virkamiesten häirinnästä korkeimman oikeuden tuomarin kohteeksi hyökkäykseen edustajainhuoneen puhemiehen aviomiestä vastaan ja tietysti hyökkäys Capitolille 6. tammikuuta. Hälyttävän monet amerikkalaiset sanovat, että poliittinen väkivalta on yleensä tai aina perusteltua, ja tämä suurempi väkivallan suvaitsevaisuus on suora uhka demokraattiselle hallinnolle.
Amerikan on vähennettävä tätä uhkaa. Viime vuosina suurin osa poliittisesta väkivallasta on tullut äärioikeistoryhmien jäsenten tai heidän valkoisten ylivallan ja hallituksen vastaisten ideologioidensa kannattajien käsiin. Tämä toimituskunta väitti tämän sarjan ensimmäisessä osassa, että yksityisen puolisotilaallisen toiminnan kieltävien osavaltioiden ja liittovaltion lakien parempi täytäntöönpano voisi auttaa hajottamaan joitakin tämän väkivallan eturintamassa olevia ryhmiä.
Yksi ääriliikkeiden kannattajien huolestuttavimmista seikoista on se, että veteraanit, aktiiviset sotilaat ja lainvalvontaviranomaiset ovat yliedustettuina. Erään The Timesissa vuonna 2020 julkaistun arvion mukaan ainakin 25 prosentilla puolisotilaallisten ääriryhmien jäsenistä on sotilastausta.
Silti vain pieni osa veteraaneista tai aktiivisessa palveluksessa olevista armeijan tai lainvalvontaviranomaisten jäsenistä tulee koskaan liittymään ääriryhmiin. Heidän yliedustuksensa johtuu osittain ääriryhmistä, jotka keskittyvät rekrytoimaan näistä populaatioista taitojensa vuoksi. Mutta näiden tekijöiden läsnäolo lainvalvontaviranomaisten riveissä on aihetta erityiseen huoleen. Tammikuun 6. päivän iskujen yhteydessä pidätetyistä yli 900 ihmisestä 135:llä oli sotilastausta tai lainvalvontaviranomainen. George Washingtonin yliopiston ääriliikkeitä käsittelevä ohjelma havaitsi, että poliisin joukossa 18 on eläkkeellä ja kuusi on aktiivisia. Yksi Capitol-poliisi, joka ei ollut paikalla sinä päivänä, mutta oli tietoinen hyökkäyksestä, neuvoi myöhemmin osallistujaa, kuinka välttää jääminen kiinni.
Poliisiosastot, Pentagon ja veteraaniasioiden ministeriö ovat tienneet ongelmasta vuosikymmeniä, mutta ne ovat kuitenkin vain pysäyttäneet ääriliikkeiden kitkemisen riveistä.
6. tammikuuta muutti sen. Puolustusministeri Lloyd Austin oli niin huolestunut tuon päivän tapahtumista, että hän määräsi kaikkia sotilaskomentoja vahvistamaan olemassa olevia ääriliikkeiden toiminnan kieltäviä määräyksiä ja tiedustelemaan palvelun jäseniä heidän näkemyksistään ongelman laajuudesta. Puolustusministeriö standardoi värvättyjen seulontakyselyitä ja muutti sosiaalisen median politiikkaansa siten, että valkoisen nationalistisen ja äärimmäisen sisällön tykkääminen tai uudelleenjulkaiseminen katsottaisiin samaksi kuin sen edistäminen. Palvelun jäsenet voivat joutua kurinpidollisiin toimiin. Osasto aloitti myös eläkkeelle jäävien jäsenten valmistelun välttääkseen ääriryhmien värväyksen.
Mutta nuo uudistukset oli helpompi määrätä kuin toteuttaa. Tänä vuonna julkaistussa osaston tarkastajan yleisraportissa todettiin, että Pentagonin rönsyilevä byrokratia ei kyennyt tunnistamaan ongelman laajuutta palveluissa, koska se käytti lukuisia raportointijärjestelmiä, jotka eivät olleet yhteydessä toisiinsa. Komentajilla ei usein ollut selkeää käsitystä siitä, mikä oli kiellettyä. Tämän seurauksena osasto "ei voi täysimääräisesti panna täytäntöön politiikkaa ja menettelyjä ääriliikkeiden toiminnan käsittelemiseksi ilman, että selvennetään "ääriliikkeiden", "ääriliikkeiden", "aktiivisen puolustamisen" ja "aktiivisen osallistumisen" määritelmiä", raportissa todetaan.
20 vuoden terrorismin vastaisen sodan jälkeen maassa on nyt nähty monia veteraaneja liittymässä ääriryhmiin, kuten Proud Boysiin.
Sotien loppua ja heidän tuottamiensa pettyneiden veteraanien paluuta on usein seurannut ääriliikkeiden piikki. Valkoisen vallan liike kasvoi Vietnamin sodan päätyttyä veteraanien ollessa usein pääroolissa. Hallituksen vastainen toiminta kiihtyi 1990-luvulla ensimmäisen Irakin sodan jälkeen, ja se huipentui Oklahoma Cityn Alfred P. Murrah Federal Buildingin pommitukseen. Timothy McVeigh, armeijan veteraani, joka oli palvellut Operaatiossa Desert Storm. "Nämä ryhmät voivat antaa tyytymättömille veteraaneille tarkoituksentuntoa, toveruutta ja yhteisöllisyyttä, kun he lähtevät asepalveluksesta", sanoi Cassie Miller, ääriliikkeiden tutkija Southern Poverty Law Centeristä.
Vuonna 2012 Andrew Turner päätti yhdeksän vuotta kestäneen merivoimien uransa Walter Reedin kansallisessa sotilaslääketieteessä särkyneellä kädellä ja inhoamalla hallitusta. Hän oli palvellut ympäri maailmaa Etelä-Koreasta Irakiin, ja kokemus oli tehnyt hänestä vammaisen ja raivoissaan. "Kun armeija loppui kanssani, he heittivät minut kasaan. Otin sen henkilökohtaisesti ja olin niin vihainen", hän sanoi haastattelussa.
Vuonna 2013 eräs palvelutyötoveri ehdotti, että hän tutustuisi Oath Keepers -nimiseen ryhmään. Mr. Turner, tuolloin 39, liittyi Marylandin osastolle, maksoi jäsenmaksunsa ja "alkuin tunsi, että olen kaivannut armeijasta", hän sanoi. Hän tunsi siteen ja jopa vietti aikaa ryhmän perustajan Stewart Rhodesin kanssa, joka on parhaillaan oikeudenkäynnissä ja jota syytetään kapinallisesta salaliitosta roolistaan tammikuun 6. päivän iskuissa. (Hra Rhodes on kiistänyt käskeneensä ryhmää hyökkäämään Capitolille ja lopettamaan vuoden 2020 vaalitulosten vahvistamisen, kuten hallitus väittää.) Heistä on valokuva toisen maailmansodan muistomerkillä Washingtonissa, kädessään Oath Keepers -banneri.
Mutta herra Turner tajusi pian, että ryhmä ei ollut se apoliittinen, palvelukeskeinen veteraaniyhdistys, jonka hän ajatteli sen olevan. Yksityisillä verkkofoorumeilla keskustelut olivat täynnä rasistista kieltä, ja jäsenet flirttailivat väkivallalla. Hän käveli pois kuuden kuukauden jälkeen. ”Haavoittuvia ihmisiä on helppo löytää heidän heikoimmillaan. Olin naiivi, mutta jos joku liittyy Oath Keeperiin tänään, he tietävät tarkalleen, mihin he ryhtyvät", hän sanoi.
Alan asiantuntijat suosittelevat joitain perustoimenpiteitä, jotka armeijan tulisi ottaa ja jotka voivat vaikuttaa. Parempi koulutus, neuvonta ja keskustelu ääriliikkeiden todellisesta luonteesta ovat elintärkeitä, ja ne on aloitettava kauan ennen kuin palvelun jäsenet jäävät eläkkeelle, ja niiden on jatkettava sen jälkeen. Henkilöstön parempi koulutus ja veteraaniasioiden ministeriön rahoituksen parantaminen ovat myös ratkaisevan tärkeitä tähän haasteeseen vastaamisessa, jotta vaikeuksissa olevat jäsenet voidaan houkutella eri polulle.
NEW YORK TIMES-SANOMALEHTI.
Kommentit
Lähetä kommentti