Suunta pois dollarista ja sodista? Yhdysvalloilla 800 sotilastukikohtaa ulkomailla, muu maailma seuraa vaivaisella 30:llä tukikohdalla...

Yhdysvaltain rahan voima ja kamppailu dollarista poistumiseen

Nykyään kansainvälisten analyytikkojen keskuudessa vallitsee suhteellinen yksimielisyys sotavoimien, poliittisten ja taloudellisten taistelujen kärjistymisestä suurvaltojen, lähinnä Yhdysvaltojen, Kiinan ja Venäjän, kesken. Tämän prosessin juuret olivat kylmän sodan loppupuolella, kun Yhdysvallat muutti globaalia geostrategiaansa ja vastusti kaikkia alueellisia uhkia sen globaalille hegemonialle.

Sen sijaan, että Yhdysvallat vähentäisi ulkomaalaisten sotilaallista läsnäoloaan voitonsa jälkeen Neuvostoliittoa vastaan, Yhdysvallat on sen jälkeen laajentanut sotilastukikohtiaan maailmassa. Esimerkiksi Pohjois-Atlantin sopimusjärjestö (Nato) on laajentunut sisällyttämällä siihen kaksitoista uutta jäsentä vuodesta 1999. Ympäri maailmaa Yhdysvallat omisti vuonna 2015 kahdeksansataa ulkomaista sotilastukikohtaa, kun taas muilla suurvalloilla oli vain kolmekymmentä ulkomailla Lisäksi Yhdysvallat ja Nato ovat toteuttaneet erilaisia ​​konflikteja, interventioita ja sotia vuodesta 1991 lähtien. Ensinnäkin voidaan mainita interventiot Balkanilla 1990-luvulla ja myöhemmin Suuressa Lähi-idässä sodien järjestys ja toimet esimerkiksi Afganistania, Irakia, Libyaa ja Syyriaa vastaan.

Muuten, kaikki tämä vahvuus vaatii kykyä tukea kuluja enemmän kuin muut maat. Sitä paitsi Yhdysvaltojen kansalaiset eivät maksa kaikkia näitä sotatoimia, läsnäoloa ja rakennetta kaikkialla maailmassa. Se tulee: Amerikan valuutan asemasta kansainvälisessä rahajärjestelmässä; ja tapa, jolla tämä järjestelmä on toiminut 1980-luvulta lähtien.

Kaikkien julkisten ja yksityisten kansainvälisten edustajien on toimittava Yhdysvaltain dollarin perusteella suorittaessaan toimintaansa ulkomailla. Heidän on myös kasattava positiiviset saldot tässä valuutassa. Vain tällä tavoin viranomaiset voivat selviytyä epävakaista pääomavirroista, jotka ovat niin tyypillisiä nykyiselle kansainväliselle talousjärjestelmälle. Muuten he eivät voisi toimia säilyttääkseen valuuttansa arvon valuuttamarkkinoilla ja varmistaakseen myös talouspolitiikkansa autonomian. Näistä syistä paras talouspoliittinen strategia on kerätä valuuttavarannot Yhdysvaltain dollariin vakauttamaan kansallinen valuuttakurssi ja tarjoamaan myös jonkinlaista pääoman hallintaa epävakaiden liikkeiden välttämiseksi.

Tämän vuoksi tämän talouspoliittisen strategian levittämiseen maiden välillä on voimakasta kysyntää dollarimääräisille rahoitusvaroille. Kaikki maailman maat ovat yrittäneet saada kasvavia Yhdysvaltain dollarin varantoja, pääasiassa Yhdysvaltojen valtion velkapapereita (seteleitä, seteleitä ja joukkovelkakirjoja). Näyttää siltä, ​​että nykyisessä järjestelmässä tällaiselle omaisuudelle olisi ollut rajaton kysyntä. Tämä tosiasia on antanut Yhdysvaltojen hallituksille mahdollisuuden käyttää suhteellisia menokykyjä ja kroonista makrotalouden epätasapainoa. Kaiken kaikkiaan koko maailma on mahdollistanut Yhdysvaltojen käydä sotia ja interventioita kaikilla maapallon mantereilla.

Kun otetaan huomioon, että nämä väitteet on korjattu, voidaan kysyä, mitkä ovat dollarin aseman perustan rahayksikkö? Toisen maailmansodan aikana Yhdysvallat pystyi asettamaan valuuttansa erilaisin keinoin. Ensinnäkin oli olemassa laina-vuokrasopimus: ohjelma, jonka mukaan Yhdysvallat toimitti ruokaa, öljyä ja armeijoita liittolaisille. Kaikki maat päättivät konfliktidollarin velkaantumisen, jopa kukistetut, pääasiassa Saksa ja Japani, joiden sotakorjausvelat määriteltiin Yhdysvaltain dollareina, Jaltan ja Potsdamin sopimuksissa.

Toiseksi Yhdysvallat oli "maailman öljyntuotannon painopiste" sodan loppuun saakka, ja vuodesta 1945 se on asettanut uuden keskuksen, Saudi-Arabian, valvonnan ja varmistanut öljyn hinnoittelun Yhdysvaltain dollareina. Siitä lähtien jokaisen maan, joka tarvitsi tuoda öljyä, oli maksettava dollareina.

Kolmanneksi sodan jälkeen kaikilla uusilla monenvälisillä instituutioilla, kuten Yhdistyneillä Kansakunnilla, Kansainvälisellä valuuttarahastolla, Kansainvälisellä jälleenrakennus- ja kehityspankilla, oli alkuperäisissä sopimuksissaan Yhdysvaltain valuutta.

Lopuksi Japanin ja Länsi-Euroopan jälleenrakennusstrategia, joka tunnetaan Marshall-suunnitelmana ja liittyy Truman-oppiin, vahvisti Yhdysvaltain dollarin asemaa kansainvälisenä valuuttastandardina. Siksi Yhdysvaltain dollari oli keino saada rahoitustukea ja muita avustustapoja. Siitä lähtien öljyn hinnoittelusta ja monenvälisten instituutioiden rahavertailusta on tullut Yhdysvaltojen diplomatian kaksi keskeistä pilaria puolustamaan dollaria kansainvälisenä standardina.

Se ei ole koskaan ollut markkinoiden valinta eikä tulosta laajasta neuvottelusta eri valtioiden välillä. Se on aina ollut suurvaltojen kiistojen tulos rahanormeihin liittyvien etujen avulla. Ensinnäkin kansainvälinen valuutta sallii liikkeeseenlaskijavaltion käyttökapasiteetin laajentamisen johtuen siinä määriteltyjen varojen kysynnän kasvusta. Lisäksi se luo etuja pankkiensa kansainvälistymiselle,

Tässä yhteydessä kaksi viimeaikaista aloitetta osui suoraan Yhdysvaltain valuutan tärkeimpiin perustoihin maailmassa. Ensimmäinen on ollut uusi monenvälinen rahoituslaitos, joka kykenee kilpailemaan IMF: n ja Maailmanpankin kanssa vakauslainoista ja kansainvälisestä rahoituksesta. BRICS: n ehdollinen reservijärjestely ja BRICS: n uusi kehityspankki, jos ne yhdistetään, ne tyhjentävät Bretton Woods -instituutioiden valtaa kehystää. Menestyksen ja globaalin ennusteen sattuessa BRICS-instituutiot saisivat mahdollisuuden painostaa nykyistä kansainvälistä rahahierarkiaa levittämällä muu valuutta kuin Yhdysvaltain dollari.

Toinen todellisen dollarin poistamisen aloite on kiista kansainvälisen kaupan kohteena olevan öljyn noteerausvaluutasta (hinnoittelusta). Vuonna 2018 Kiina käynnisti ensimmäiset renminbi (petroyuan) -futuurisopimukset, joilla käytiin kauppaa Shanghain futuurimarkkinoilla kilpaillen New Yorkin ja Lontoon markkinoiden kanssa, joissa neuvotellaan tällaisista sopimuksista dollareina. Siksi Yhdysvaltain dollarin ulkopuolella on jo järjestäytyneet maailmanlaajuiset öljymarkkinat. Venäjä puolestaan ​​on lisännyt kahdenvälisiä sopimuksia dollarin ulkopuolisesta kaupasta, mukaan lukien öljy. Se on myös myynyt merkittävän osan dollarin varannostaan ​​ja ilmoittanut valtionvelkakirjojen liikkeeseenlaskusta Kiinan valuutassa. Venezuelan hallitus on ilmaissut samanlaisen aikomuksen vähentää dollarin toimintaa kansainvälisissä liiketoimissaan. Tässä on se tosiasia, että Venezuelasta on tullut maailman tärkein öljyvarasto, jopa Saudi-Arabian ylittävä. Muut maat, kuten Iran, ovat myös toteuttaneet vastaavaa politiikkaa.

Vuonna 2019 haastattelussa Luiz Inácio Lula da Silva, Brasilian entinen presidentti (2003--10), paljasti ongelman toimittaja Pepe Escobarille.

     "BRICS-kokouksessa Fortalezassa [2014] keskustelin puoluetoverini Dilman [silloisen Brasilian presidentin, 2011-16) kanssa siitä, että Brasilian tulisi tehdä suurin piirtein sama sopimus kuin mitä Venäjä oli tehnyt Kiinan kanssa. Suuri sopimus. BRICSiä ei luotu puolustusvälineenä vaan hyökkäysvälineenä. Sen oli tarkoitus kolikoida valuuttansa, jotta se ei olisi riippuvainen dollarista kaupallisissa suhteissa. Ja Yhdysvallat pelkäsi sitä hyvin. Obama soitti minulle kerran kysymällä, halusimmeko luoda uuden valuutan, ja sanoin ei, yritän vain päästä eroon dollarista. En halua olla riippuvainen. " (TV 247, 22. elokuuta 2019) .2

On mielenkiintoista muistaa, että samanaikaisesti tämän vuoden 2014 tapahtuman kanssa tapahtui BRICS: n ja Etelä-Amerikan kansakuntien liiton (USAN) välinen huippukokous, jossa olivat läsnä Venäjän, Kiinan, Intian, Etelä-Afrikan, Argentiinan, Bolivian johtajat, Chile, Kolumbia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Peru, Suriname, Uruguay, Venezuela ja Brasilia. USAN loi ensimmäistä kertaa neuvottelutilan Etelä-Amerikan maihin ilman Yhdysvaltoja, mikä eroaa Amerikan valtioiden järjestöstä (OAS). Itse asiassa BRICS: n ja USAN: n kautta Brasiliasta tuli yhteys Etelä-Amerikan ja nykyisten yhdysvaltalaisten kansainvälisen järjestelmän haastajien, Venäjän ja Kiinan, välille.
Kiina vaatii uutta varantovaluuttaa ja uutta maailmanjärjestystä

Kaksi vuotta myöhemmin Dilma Rousseffin toimeksianto keskeytettiin, ja kahden vuoden kuluttua pidätettiin maan suosituin poliitikko Lula da Silva. Ei pienestä syystä Brasilian ulkopolitiikka on muuttunut vuoden 2016 jälkeen palaten perinteisen automaattisen linjauksen Washingtonin suuntaan suuntaan, joka ei ole suotuisa USANille eikä BRICS: lle.

*

Huomautus lukijoille: napsauta ylä- tai alapuolella olevia jakopainikkeita. Lähetä tämä artikkeli edelleen sähköpostilistallesi. Crosspost blogisivustollasi, Internet-foorumeilla. jne.

Mauricio Metri on professori apulaisena Rio de Janeiron liittovaltion yliopiston (UFRJ) kansainvälisten suhteiden ja puolustuksen instituutissa Brasiliassa ja kansainvälisen poliittisen talouden jatko-ohjelmassa (UFRJ). PhD, maisteri ja tutkinto taloustieteestä.

Huomautuksia

1 Viiniköynnös, Davi. Base Nation: kuinka Yhdysvaltain sotilastukikohteet ulkomailla vahingoittavat Amerikkaa ja maailmaa. New York: Metropolitan Books, 2015. (s.5). 

https://www.globalresearch.ca/us-monetary-power-struggles-international-de-dollarization/5739639